贝尔萨的战术虽然足够好,但对球员的体能要求太高了。

发布时间:2020-09-21 22:59:11

来源:北都经济网

贝尔萨是阿根廷最好的战术大师,率领阿根廷一路打世界杯预选赛南美区,提前5轮南美区,热身替补2-0战胜意大利,可惜世界杯战术过早暴露,人员相对老化。贝尔萨的战术,球员的身体和心理素质太高,执行起来往往是在前场眼花缭乱,从进攻到防守都出现问题。用贝尔萨的话说,在3313战术消耗巨大的情况下,轮换两套阵容出战是可能的,而且无论是欧冠还是英超,密集级别的赛程都不愁没有出场机会,所以每个位置配置两名好球员是没有问题的在这种情况下,我们不能说纸面上的防守就是足够的战术,但应该说这种战术必然会出问题,这就是所谓的不平衡。这还是要看教练自己的习惯,有的习惯一套阵容就死,有的习惯轮换。恐怕这两个都不够。

 

足球战术的历史,教练的评价水平并不取决于他的战术实战效果是否强大,而是取决于他对后代的影响。比如米其莱斯和全面攻防,这也是不平衡的,在20世纪70年代中后期,大家都发现了这种战术的弱点(从进攻到防守),他也不是很好。从20世纪70年代末到80年代末,荷兰足球和全面进攻和防守都保持沉默。但这并不影响米凯尔斯的伟大,他的空间论影响了未来50年足球战术发展的方向,所以米歇尔可以被称为现代足球的奠基人,其历史评价不能太低。

 

同样地,当贝尔萨的战术在1990年代初首次出现时,他们也杀死了四面派,然后他们在暴露这些缺点之前被彻底研究过。我还谈到了这套策略的利弊和不平衡之处。这套战术虽然有其不足,但不可否认的是,高压迫的观念和反击战的无组织核心思想对足球的发展产生了巨大的影响。他在他之后的足球世界中起了直接的作用。科洛普,瓜迪奥拉,甚至海因克斯,这些教练或多或少都吸收了贝尔萨的战术。

 

从零开始,这个过程总是最困难的。从目前的观点来看,贝尔萨、上半叶和上世纪90年代初、后半段以及2004年前后的这些事情,实际上都算不上什么。但贝尔萨作为最前沿的开拓者,在足球战术史上注定会被低估。至于他的战术在解决身体问题、加入合理轮换之后的实际表现,现在就看看利物浦吧。Klop和Belsa的战术有90%的相似之处。

 

如果贝尔萨现在是阿根廷的负责人,那么第一个清理队伍的人就是梅西。除非环球王接受在场外发挥,并成为球队的辅助角色。贝尔萨完全分散,通过选择球员和训练,阿根廷足球有望恢复!现在阿根廷足球最重要的事情是从马拉多纳和梅西的梦想中醒来,完全抛开他们的个人思想和踢球技巧。彻底的战术改革,贝尔萨是最好的候选人,即使贝尔萨退役,紧随其后的是西米奥内,波切蒂诺的两名战术继任者可以继续留在贝尔萨,至少阿根廷不需要担心教练候选人。